，在羽西爱内心空虚，失去方向和心理抗压阈限值的时候，是谁真正走进了羽西爱的内心。有是不是这个人导致羽西爱自我堕落？
罗小军道：“社会学专家埃米尔?涂尔干提出自杀论点。他认为，个体如果与社会充分整合，其欲望和抱负受到社会规范的调控，就不太可能自杀。而一旦出现整合和调控失败，便会导致自杀念头。”
同时，自杀区分出四类自杀：1利己型自杀，即与社会整合度低，当一个人离群索居或与某群体的联系被削弱甚至破裂，就会发生此类自杀。2失范型自杀，即由缺乏社会调控引起，在此指由于社会的快速变革或动荡造成人们＂缺乏规范＂，形成失范的社会状态。3利他型自杀，即发生于个人＂过度整合＂，即社会纽带过于牢固，重视社会甚于重视自己。这种情况下，自杀是为了＂更高的善＂所做的牺牲。4宿命型自杀，即受社会过度整合的结果，个体所受的压抑导致人在命运面前感到无能为力。
结合对羽西爱的分析，罗小军任务，羽西爱的自杀可能为后面两项，即是利他型自杀和宿命型自杀。
“这个人，要么让羽西爱觉得她的死亡会对某个特殊的社会有利。要么，会让羽西爱觉得自己再次找到了压迫感，让她重新想起了自己高考前自杀的一幕！”罗小军看向众人，“那她到底是哪一种！”