“旧史，指《旧唐书》。其书为五代时后晋官修，领衔署名者为后晋宰相刘昀。宋人以《旧唐书》与本朝官修的《新唐书》相对而言，习称旧史和新史。下文所述《唐书》均指《旧唐书》。苏壹，壹原作台，误，据南宋洪适《盘洲文集》卷六十三《跋登瀛图》及明胡应麟《少室山房笔丛》正集卷八所引改。盖后人传抄致讹。洪适谓苏氏名壹，字世长，《旧唐书》则只作苏世长。陆元朗，陆氏本名元朗，字德明，《旧唐书》则只作陆德明。薛庄，即薛元敬。洪适谓薛庄字符敬，《旧唐书》则只作薛元敬。李玄道，玄原作元，系清人避本朝讳改。沈括本文当是原作真，乃避宋朝讳而改玄为真。今为便读，仍用玄字。房玄龄，此玄字及下文两见的玄龄之玄，各本原皆作真。今仍用玄字。苏典签，即苏勖，典签为其职名。从日从九，即旭字。盖苏勖本名旭，因旭、勖同音，遂致转写。从日从助：即勖字。魏郑公，即魏徵。字玄成，馆陶，今属河北人。官至宰相，封郑国公。悬铃，此二字与玄龄谐音，魏徵借此喻指房玄龄宜为宰相。太宗，当作高祖，疑亦后人误改。《旧唐书·苏世长传》载召对世长者为唐高祖，非是太宗。更名，按苏世长之名，世字犯太宗讳，故沈括疑其本名世长，在入太宗文学馆后才改名壹。全文翻译过来的意思是，唐吕才漏刻图我家中藏有阎立本所画的唐初秦王府十八学士图，每图各有姓字爵里及画像赞，也是唐人撰文题写的，而多与《旧唐书》的记载不同。姚柬字思廉，《旧唐书》则作姚思廉字简之。苏壹、陆元朗、薛庄，《旧唐书》皆以他们的字为名。李玄道、盖文达、于志宁、许敬宗、刘孝孙、蔡允恭，《旧唐书》则都没有记录他们的字。房玄龄字乔年，《旧唐书》却作房乔字玄龄。孔颖达字颖达，《旧唐书》记载他字仲达。苏典签本名从日从九的旭，《旧唐书》却写作从日从助的勖。许敬宗、薛庄的官职都是直记室，《旧唐书》却作摄记室。大抵《旧唐书》成书于后人之手，所传述的免不了会有讹谬，而这幅十八学士图的附加文字则是当时的记录。以旧史考之，魏郑公曾对太宗说：目如悬铃者佳。则玄龄确是房氏的名，而不是他的字。然而苏世长，高祖曾在玄武门召见他，问他说：您为何名为长而见识短？他后来才成为十八学士之一，似乎是在为学士时才改名壹的。杜若与紫薇花故事的原文是，唐正观中，敕下度支求杜若。省郎以谢朓诗云芳洲采杜若，乃责坊州贡之，当时以为嗤笑。至如唐故事，中书省中植紫薇花，何异坊州贡杜若？然历世循之，不以为非。至今舍人院紫薇阁前植紫微花，用唐故事也。。。。。。”