百分百的君王都是听信谗言的。
要说哪个皇宫没有复杂的关系，皇宫里有几个老实的女人呢？只不过戚姬最得刘邦宠，她才会不安分了。
戚姬想让儿子易储想魔障了，要说刘邦引诱了她，她就梦寐以求了，儿子坐不上那个位子，她就丧心病狂。
刘邦死后她还敢和吕后叫阵，就是刘邦把她惯得太猖狂了。
不识时务，不会看形势，还一个劲儿的逞能，认为自己能降住吕后，刘邦要是活着她也斗不过吕后，何况刘邦已死，你还能仗着谁？你手里有什么权利能够收拾吕后？
杀樊哙这件事可能对吕后的刺激太大。
可惜樊哙不该死。
要知道，这根本就是一个千古冤案呀，樊哙在前线好好地打仗，没招谁，没惹谁，怎么就被人举报了呢？举报的原因不是刘邦找的借口杀樊哙，就是戚夫人从中作梗，找人诬陷樊哙
可见，在刘邦的心目中，爱子与爱妾的生命才是最重要的，且为了保护他们，刘邦绝不手软，甚至不惜制造冤案。
也就是戚夫人日夜啼哭怂恿的刘邦对樊哙起了杀心。
吕后恨戚夫人可不是一个原因，为了他们母子刘邦竟然要杀死跟他是最亲近的朋友和战斗在生死一线的最亲密的战友，还是连襟，樊哙跟刘邦是最近的，刘邦却要杀他，可见刘邦的偏心，吕后不杀戚夫人她会杀谁？
根本就不是吕后多狠，戚夫人确实是一个祸害，她根本就没有争夺大汉天下的资格，她就不应该争，真是自不量力，自取灭亡，也是活腻了。
如果没有刘邦要易储的风波吕后也不至于杀戚姬吧？
带着儿子老老实实的去封地，安分守己的过日子，吕后哪有闲工夫想到她，人的悲惨都是自己作出来的。
可惜的是，即使刘邦这样干，这样处心积虑地嘱咐太子，让周昌入赵，诛杀樊哙，保护还是不够，且这第三件事情，刘邦都没有干好，还让派去的人给彻底搅黄了，他自己也没有机会再去弥补和挽救了。
原来，奉命的陈平与周勃并没有履行刘邦的圣旨，反而打起了自己的如意算盘。
一方面，陈平与周勃认为：樊哙是刘邦最忠心耿耿的将领，且刘邦正在生病，因此诛杀樊哙的命令，很可能是刘邦一时间的胡言乱语，要是认真去履行了，未来刘邦一旦后悔，岂不是很惨。
另一方面，陈平与周勃还认为：樊哙是吕后的妹夫，且吕后现在的势力扶摇直上，未来有可能垂帘听政，咱们要是斩杀了樊哙，吕后一旦追究起来，咱们岂不是会更惨。
于是，在好好地思索了一番后，陈平与周勃决定违抗圣旨。他们没有履行刘邦第一时间诛杀樊哙的决定，而是把樊哙押进了囚车，准备送到京城，让刘邦自己处理。
结果，还没等陈平与周勃回京复命，他们就得到了一个消息，一个让所有人不知所措，并给这个刚刚建立的大汉王朝带来一场惊天动地的消息！
汉十二年四月，这位中国历史上第一位由平民登基称帝，推翻暴秦，改朝换代，气吞寰宇，统一天下的大汉王朝缔造者刘邦，终于完成了历史赋予的使命，在长乐宫驾鹤西去，享年六十一岁。
至此，一个旧的时代，终于结束；而一个新的时代正式开始。
那么，在这个崭新的时代里，又会发生什么故事呢？刘邦生前玩命保护的戚夫人、刘如意，他们能够在这个崭新的时代里继续存活下去吗？
后世文人一提起刘邦就说他专杀开国功臣，什么兔死狗烹鸟尽弓藏，我们现在就来探讨一下刘邦是否真杀了开国功臣。
刘邦开国功劳最大的，据其自己供述，其运筹帷幄决胜千里之外他不如子房，经营后方运粮筹饷他不如萧何，行军打仗指挥千军万马他不如韩信，此三人是为汉初三杰。
三杰当中萧何功劳最大，刘邦曾经对手下众将说诸将如同功狗，听命指挥指那打那，萧何确是功人，所以萧何封赏最厚，位极人臣可剑履上朝不须参拜。
张良功劳也不小，可以说刘邦的战略计划都是由张良负责制定，鸿门宴前也是张良利用项伯报他的恩而知会刘邦的，使其逃过一劫的，是刘邦救命恩人。
韩信是三杰当中唯一不得善终的，说刘邦杀功臣基本上也是说他杀了韩信，首先韩信非刘邦所杀，是吕后把韩信杀的，韩信舍人告发韩信与陈稀通谋造反，陈稀在外举兵，韩信在内接应谋杀皇后太子。
当时刘邦已经出兵平定陈稀叛乱去了，吕后在朝闻报立即与萧何定计捕诛了韩信，可以说合情合法，故后来报告给刘邦，刘邦也未责怪吕后。
我们假设就算韩信没反是被舍人陷害，杀他也不能算杀功臣，因为韩信他曾经己不是臣僚了，他之前封王了，先封齐王后改封楚王，他当齐王楚王之时刘邦也不过是汉王可以说两人是平级关系，并没有隶属了。
汉初实行的就是周制，皇帝为天子，异姓王就是诸侯国。当初春秋五霸也奉周天子。先说韩信有没有谋反，如果反，韩信去云梦溪谒见刘邦就不会那么容易被绑了。说韩信和刘邦是平级，那韩信对刘邦应该就是像诸侯会见一样的，刘邦也就不能绑平级。
韩信封齐王也并非刘邦本意，是韩信平定齐国之后私欲彭涨，自己威胁刘邦所得，核下之战其拒不奉诏，直到刘邦割让一大块土地其才领兵来到，平定项羽之后，刘邦让其王楚，是因为楚地新定让韩信当楚王其一时不能立即举兵对抗汉军，这样可暂时稳定当时的局势。
韩信当楚王之后，其也并不安分，暗中收留项羽手下悍将钟离昧，刘邦这时才假借巡幸天下的名义在云梦泽将韩信拿下废了其王爵，降封为淮阴候，韩信为此忿忿不平心中肯定是恨死了刘邦。
当时天下初定各地异姓诸候王纷纷作乱，陈稀是刘邦最信任的将领之一，居然也起兵造反，这时韩信舍人出头告发韩信与陈稀相勾结意图谋反吕后不杀韩信才怪了。
韩信本质上不属于刘邦臣子，称王之后与刘邦是平级的，只能算是盟友关系，联手灭亡项羽之后，七大异姓诸侯王共同推举刘邦为皇帝实质上也就是认可刘邦为盟主而已，因此韩信被杀不论是否出于刘邦本意，都不能说是刘邦滥杀功臣。
汉初的异姓王不比后世，他们有自己的地盘有独立的军队，地方上的财赋也归自已所有，可以说完全是独立王国，与汉朝是并立关系，所以刘邦后来要把他们一一铲除，实质上铲除诸候王是一个统一天下的必然选择
说刘邦滥杀功臣的另一个重要人物是彭越，彭越与刘邦就更谈不上隶属了，其一直都是自行领兵对抗项羽，最后攻灭项羽一战也拒不奉调，直到刘邦让其为梁王才领军到来，其根本就是一个盟友关系。
刘邦称帝之后其也经常不服从刘邦诏旨，其部下怂恿其造反，彭越自恃力量不足不敢行动，这种情况之下刘邦废其王位不很正常吗，可他为此还忿忿不平去找吕后诉苦，吕后为斩草除根杀了彭越这也怪不到刘邦头上。
除开这二人刘邦都是在战争当中诛灭的叛王而己，韩王信，燕王臧茶，淮南王英布，代王陈稀、除此之外刘邦并未再杀一人，怎谈得上刘邦滥杀功臣呢。
跟迶刘邦打天下的丰沛集团功臣宿将全部都得以封候拜将，并无一人被害，周勃周昌陈平灌婴等皆得以封候，就连曾经背叛刘邦的雍齿都得以封候，刘邦又杀了那个真正服从自己的功臣呢？
看来刘邦对功臣还是比较善待的，说他杀功臣过分了
封王在汉初是分裂国土，封候是封得功臣性质完全不同
共2页/第1页