♂? ，，
利用这短短的休息时间，沈笑夫赶紧走进童老师办公室，把近期抽中的2本《汽车的故事》卖给板寸儿童老师。
400大洋到手！
“沈笑夫，知识就是力量！书籍是人类进步的台阶啊！”童老师感概道。
沈笑夫笑了笑。没想到童老师越来越有哲理了！
忽然，灵光一闪，沈笑夫想到了一个好办法！
待会儿去新华书店看看，找几本关于辩论赛的指导书籍！
就让书籍这个人类进步的阶梯，来垫高咱们战队的总体水平吧！
想到这里，沈笑夫一阵鸡动！
中午十二点，第二节课之后，沈笑夫骑上单车，离开学与行培训中心，十几分钟后到了新华书店。
沈笑夫先找书，找完书之后再去吃饭。
书店共有三层楼，三楼是儿童读物，沈笑夫重点在一楼、二楼搜寻。
经过一番搜寻，还真是收获不小！
找到了《辩论技巧》一书，沈笑夫翻了翻，觉得很有帮助，一下子买了三本，到时候三个人一人一本！
还看到一本《辩论赛法则》沈笑夫觉得也还不错，也买了三本。
后来又买了《新能源汽车面面观》、《汽车发动机轶事》各三本。
四种图书共12本，加起来不到300块，刚才卖两本《汽车的故事》赚的400块还有多！
提着一袋子书，沈笑夫找了一家小吃店，吃了一碗蛋牛肉面，外加一个煎鸡蛋，很是爽口！
下午，在家里休息时，沈笑夫把四本书简略地看了一遍，并在qq群里和王丽美、卿树平分享了四本书。
王丽美说，能不能下午五点钟左右三个人碰个面，正好把书分发一下，三个人同时看书，共同进步？
卿树平非常赞同王丽美的提议，两个人都急于早些把四本书拿到手，尽快为辩论赛做准备。
三个人约好了见面的地点。
沈笑夫干脆带上行李，打算先见面，再去学校赶晚自习。
到了约定的月夜茶馆，沈笑夫发现王丽美和卿树平已经到了。
当王丽美拿到四本书之后，兴高采烈地说
“哎呀！沈队长大大，真是太有才了，一下子买了这么多管用的书！
哎呀！这本《辩论技巧》，讲了十一大技巧
借力打力、移花接木、顺水推舟、正本清源、釜底抽薪、攻其要害、利用矛盾、引蛇出洞、李代桃僵、缓兵之计、以慢制胜！
这么多技巧在手，我不信他们戴书廷战队招架得住！”
卿树平说
“看这条‘李代桃僵’——
当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用‘李代桃僵’的方法，引入新的概念来化解困难。
比如，‘艾滋病是医学问题，不是社会问题’这一辩题就是很难辩的，因为艾滋病既是医学问题，又是社会问题，从常识上看，是很难把这两个问题截然分开的。
因此，按照我方预先的设想，如果让我方来辩正方的话，我们就会引入‘社会影响’这一新概念，
从而肯定艾滋病有一定的‘社会影响”’，但不是‘社会问题’，并严格地确定‘社会影响’的含义，这样，对方就很难攻进来。
后来，我们在抽签中得到了辩题的反方，即‘艾滋病是社会问题，不是医学问题’，在这种情况下，如果我们完否认艾滋病是医学问题，也会于理太悖。
因此，我们在辩论中引入了‘医学途径’这一概念，强调要用‘社会系统工程’的方法去解决艾滋病，而在这一工程中，‘医学途径’则是必要的部分之一。
这样一来，我方的周旋余地就大了，对方得花很大力气纠缠在我方提出的新概念上，其攻击力就大大地弱化了。
‘李代桃僵’这一战术之意义就在于，引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后
面，不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展一些比较重要的技巧。
经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。”
王丽美听着听着，恍然大悟“呀！我们也可以想办法来个李代桃僵啊！引入什么概念呢？”
沈笑夫赶紧点头，说“很有道理！至于引入什么概念，大家可以思考思考！”
王丽美和卿树平笑着点点头！
过了片刻，王丽美说
“们看这条辩论技巧——顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
例如，在‘愚公应该移山还是应该搬家’的论辩中
反方……我们要请教对方辩友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该？
正方愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬？……可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀！
从上面的辩词来看，反方的就事论事，理据充分，根基扎实。
正方先顺势肯定‘搬家不失为一种解决问题的好办法’，既而引入‘愚公所处的地方连门都难出去’这一条件，自然而然地导出‘家又怎么搬’的诘问，
最后水到渠成，得出‘先移山，后搬家’的结论。
如此一系列理论环环相扣，节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦！
其实，这个策略我们也可以用啊！
只不过，要根据现场对方的发言，灵活应用。”
沈笑夫和卿树平点点头，都说有道理！
沈笑夫指着《新能源汽车面面观》里的一篇文章说
“们看这篇文章——
《电动车与燃油车相比，真的更环保吗？》
燃油汽车虽说是改变世界的机器，但是导致球范围内石油资源消耗和不能挽回的环境污染。
都说电动汽车作为一种新能源汽车，是零排放、无污染、使用费用低的交通工具，比目前的燃油汽车确实是有一些绝对的优势。
但是，这就真的说明的了电动车就比燃油车更环保吗？
下面我们把两组造成的伤害对比一下！
大气污染对比在世界各地的大、中城市，大气污染物中约40％～70％来自内燃机汽车的尾气排放；
相比于燃油车，在生产电动车时会产生额外的污染物，电池量比燃油车多出几十倍！
资源消耗电动车所要消耗的电是由发电厂生产出来的，而我国75的电力都是靠燃煤发电而来，而燃油汽车用到的则是石油。
碳排放量靠燃煤发电，算下来电动车的百公里碳排放量大概为20公斤左右，而一辆百公里油耗7l的家用燃油车的碳排放量为19公斤左右，相差不大。
除了环保之外，大家其实更关心的是实用性，相比燃油汽车与电动汽车，燃油车更方便，而电动车就需要时间去等待。
不过科技在不断进步，相信有那么一天能够研究出新的技术，真正做到0污染。”
王丽美赶紧兴奋地说“